供热燃煤锅炉质量司法鉴定案例

案例介绍：

某热能源科技有限公司与某国有资产投资经营有限责任公司合同纠纷一案。法院因审理案件需要委托我单位，要求对锅炉进行鉴定。争议双方的主要争议焦点为：案涉锅炉的水冷壁管焊接工艺质量及该质量与该锅炉爆管之间的因果关系。

鉴定目的：

法院委托我单位对案涉锅炉房40T供热燃煤锅炉水冷壁管焊接工艺质量及该质量与该锅炉爆管之间的因果关系进行鉴定确认案涉燃煤锅炉是否存在质量问题，锅炉水冷壁管焊缝质量是否合格以及是否符合图纸约定要求。

鉴定过程：

我单位组织鉴定专家到现场勘验，对案涉锅炉进行了现场勘验，了解锅炉的现状、使用及维护等情况。鉴定专家认真听取申请人、被申请人的表述，形成《调查笔录单》并进行签字确认。鉴定专家现场对案涉锅炉检查，案涉锅炉安装在厂房内处于大修阶段,现场争议双方共同确认案涉锅炉水冷壁管的拆除情况，现场对案涉锅炉水冷壁管进行取样。

鉴定方法：

1.现场调查：对案涉锅炉的安装位置、铭牌信息、锅炉外观及内外结构等进行现场勘验，了解案涉锅炉水冷壁管焊接工艺流程及实际运行状况等。

2.现场取样：现场经争议双方及委托人共同确认，对案涉锅炉水冷壁管取样作为检测样品，现场申、被双方及鉴定专家共同签字确认并封样。

3.实验检测：1）实验室对现场取样水冷壁管样品的外观检查，发现水冷壁管内部存在不同程度的结垢痕迹；2）实验室对现场取样水冷壁管样品的焊缝进行射线检测，案涉水冷壁管存在未熔合、未焊透、咬边、内凹的焊接质量缺陷，其焊缝质量有Ⅱ级，Ⅲ级、Ⅳ级。

4.分析说明：由实验室对案涉锅炉水冷壁管外观检查结果，水冷壁管内部有结垢痕迹，表明水冷壁管内未及时清理，造成传热恶化，管壁温度上升，水冷壁管承压能力下降，先从水冷壁管强度最薄弱的部位发生爆管；案涉水冷壁管的焊缝检测结果分析：案涉水冷壁管的焊缝存在未熔合、未焊透、咬边、内凹质量缺陷，其焊缝质量有Ⅱ级，Ⅲ级、Ⅳ级，除焊缝质量Ⅱ级外，其余均不符的图纸显示“技术要求 5.焊缝质量不低于Ⅱ级合格”的要求。

正常情况下，水冷壁管焊缝处的强度高于管材，但是由于焊缝焊接质量不符合要求，造成焊缝处的强度低于水冷壁管其它部分的强度，导致爆管先在焊缝处发生。

鉴定意见：

案涉锅炉水冷壁管焊缝质量不合格，不符合图纸约定要求，与锅炉爆管存在因果关系。

案例影响：

本案的鉴定结论为法院审理案件提供了重要依据。该案例对类似案件的启示在于，买卖双方在签订合同时应明确约定产品的性能标准和检验方法，以便在发生争议时能够进行有效的鉴定和维权。同时，对于环保设备行业而言，本案也提醒生产企业应加强产品质量控制和技术创新，提高产品的竞争力和可靠性。

扩展知识：

当前我国大力提倡节能减排，实现低碳发现，这不仅是生态文明建设的重要内容，也关系着经济的提质增效升级。对此我们认真分析燃煤锅炉热存在问题，主动采取有效措施，保证煤能够完全燃烧，避免出现浪费的情况。同时还要加强对设备的改造，提升节能效果，这样这样才能获得更大的效益，实现可持续发展的目标。当前燃煤炉在我国使用较多，不仅耗能高，对环境的污染也很大，要注重节能技术的合理，实现节能减排的目标，在鉴定锅炉的质量时，还应考虑设备的稳定性、可靠性、使用寿命等因素。同时，鉴定人员还应具备相关的专业知识和实践经验，以确保鉴定结果的准确性和可靠性。