浸渍纸层压木质地板质量鉴定案例

01 案例介绍

本案涉及某公寓内的浸渍纸层压木质地板质量争议。申请人与被申请人因地板质量问题产生纠纷，诉至仲裁委员会。案涉双方签订了木地板采购合同，由被申请人供货，申请人负责安装。

施工后不久，公寓A座和B座的木质地板相继出现翘曲、隆起及表皮破损等问题，双方对质量问题的原因及责任归属产生了严重分歧。案件的重要性在于，争议涉及的房屋面积大、住户多，且所涉木质地板质量问题影响了公寓整体的使用功能与居住舒适度。

鉴于问题的复杂性，仲裁委员会委托我机构进行全面的产品质量鉴定，以明确地板质量是否达标及问题产生的原因。

02 鉴定目的

本次鉴定的主要目的是为了确定案涉木质地板是否存在质量问题，并分析这些问题与安装质量的关系，明确质量问题的成因以及对该争议的法律责任分担提供科学依据。具体要求包括：

1. 对案涉木质地板在铺装后出现的翘曲、隆起和表皮破损问题的原因进行鉴定。

2. 确认被申请人交付的木质地板是否存在质量问题。

3. 评估案涉木质地板的质量问题与其在铺装后出现的损坏之间的因果关系。

03 鉴定过程

1. 资料审查：鉴定专家组首先对相关资料进行了详细审查，包括木地板采购合同、仲裁庭记录及国家标准等。

2. 现场勘验：鉴定人员对公寓的A座和B座进行了实地勘验，记录了地板的翘曲、隆起、表皮破损等现象。

3. 样品抽取：从未更换的木质地板房间中抽取多个样品，包括使用过和未使用的木质地板。对这些样品按照国家标准进行了理化性能检测。

04 鉴定方法

为确保鉴定结果的准确性，我机构采用了多种科学鉴定方法：

1. 实验检测：依据 GB/T 18102-2020 《浸渍纸层压木质地板》和 LY/T 1700-2018 《地采暖用木质地板》标准，测试取样地板的耐磨性、尺寸稳定性和胶合强度等理化性能。

2. 现场调查：结合检测结果与国家标准进行对比分析，判定地板的质量是否达标，并分析质量问题的成因。

3. 数据对比分析：同样结合检测结果与国家标准进行对比，判定地板质量及成因。

05 鉴定意见

1. 未经使用木质地板的多项物理化学性能符合国家标准 GB/T18102-2020 和 LY/T1700-2018 的要求。

2. 铺装在地采暖地面上的案涉木质地板面层“卷边”平均值超出国家标准 GB/T20238-2018 限定范围，但“起拱”值未超出标准范围。

3. 部分木质地板面层出现“装饰层破损”的现象，不符合国家标准 GB/T20238-2018 的要求。

4. 装饰层破损的主要原因与木质地板受潮（或遇水浸）有关。

06 案例影响

该案例不仅在本案中起到了决定性作用，还为类似的地采暖木质地板质量纠纷提供了重要的参考。通过本次鉴定，明确了地板质量问题可能源于多个环节，包括材料质量和安装工艺。

该案例的鉴定结论对今后的法律实践具有重要的指导意义，尤其是在地板质量纠纷中，如何科学判定质量问题的责任归属。

07 扩展知识

地采暖木质地板对材料有较高要求，尤其是在尺寸稳定性和耐湿热性能方面。在高温和湿度环境中，地板容易翘曲和变形，因此在选材和铺装过程中必须严格遵循国家标准。常见的检测方法包括耐磨性测试、尺寸稳定性测试和表面胶合强度测试，这些检测不仅可以评估地板的基本性能，还能帮助识别潜在的质量问题，为纠纷解决提供科学依据。