燃气罐是一种用于储存和输送液化石油气（LPG）的压力容器，广泛应用于家庭、商业和工业场所。常见的燃气罐材质多为钢制，具有较高的抗压能力和耐腐蚀性能。根据用途和容量的不同，燃气罐可以分为家用小型钢瓶、商用中型钢瓶以及工业用大型储罐。同类型设备包括家用液化气钢瓶（如5公斤、15公斤钢瓶），商用液化气罐（如50公斤钢瓶），以及工业用大容量液化气储罐（如500公斤以上的大型储罐）。这些设备在设计和制造过程中必须符合严格的国家标准，以确保其安全性和可靠性。
案例介绍
本案例涉及燃气罐产品质量的司法鉴定，案件背景为一起因燃气罐引发的火灾事故。申请人（即燃气罐用户）在使用过程中发生了火灾事故，导致人员烧伤，并因此起诉燃气罐生产商及液化气站，认为燃气罐及其中液化气存在质量问题是引发火灾的原因。
争议的双方分别是申请人（燃气罐用户）和被申请人（燃气罐生产商和液化气站）。案件的争议焦点在于燃气罐及其灌装的液化气是否存在质量问题，以及火灾事故的具体原因和责任归属。该案件的鉴定结果对判定事故责任具有重要意义，鉴定工作面临较大的技术挑战，需要通过科学的手段对燃气罐和液化气的质量进行全面评估。
鉴定目的
法院委托本机构对案涉燃气罐（钢瓶编号002793，标有“某某燃气”标识）进行质量鉴定，具体要求包括：
确定案涉燃气罐是否存在质量问题。
分析燃气罐灌装的液化气质量是否合格。
调查火灾事故的具体原因和责任归属。
提供鉴定意见以供法院判决参考。
鉴定过程
01 前期准备
接到法院委托后，我们组建了由多名专业技术人员组成的鉴定专家组，对案件相关资料进行了详细审查。资料包括《司法鉴定委托书》、《民事起诉状》、《调查笔录单》、《查验记录单》和《样品清单》等。
02 现场勘验
第一次现场勘验，鉴定专家组、申请人、被申请人及法院代表共同到达鉴定现场。专家组首先听取了争议双方的陈述，形成《调查笔录单》，并进行了现场查验和拍照记录。
第二次现场勘验，专家组再次到达被申请人公司，对案涉燃气罐及相关设施进行详细检查，记录燃气罐的存放环境、设备连接情况、灶具及调压阀的状态。
03 样品取样
现场勘验结束后，专家组对案涉燃气罐及其中的液化气进行了取样。液化气样品由新燃气罐抽真空后，将案涉燃气罐内的液化气导入新罐，并对燃气罐阀门进行拆卸取样。样品经封样后送往实验室进行检测。
鉴定方法
01 现场调查与记录
现场调查包括对燃气罐的存放环境、设备连接状态、灶具及调压阀的使用情况进行详细记录和拍照。重点检查燃气罐的密封性、灶具的燃烧状态和火灾痕迹。
02 实验室检测
实验室检测包括对燃气罐及其阀门的外观检查和功能测试，以及对液化气样品的成分分析。检测项目包括：
03 数据对比分析
将检测结果与国家标准和行业规范进行对比分析，评估燃气罐和液化气的质量是否合格。结合现场勘验记录，分析火灾事故的发生原因。
鉴定意见
漏气测试
未发现案涉燃气罐存在引发本案起火事件的质量问题；
未发现案涉燃气罐内装的液化气存在引发本案起火事件的质量异常问题；
推定本案火灾事故的原因为多个偶然因素的巧合，包含：
1)橡胶燃气管从灶具接管上已脱落；
2)在关闭钢瓶阀门前未关闭工作中的灶具；
3)独特的灶间上隔层设计。
案例影响
该原因鉴定案例为类似案件提供了重要的参考，强调了燃气罐及其附件的定期检测和正确使用的重要性。鉴定结论在法院判决中起到了关键作用，有助明确责任归属，保障司法公正。该案例还警示家庭用户和相关企业加强燃气安全意识，遵循标准操作规程，防范类似事故的发生。
扩展知识
燃气罐的鉴定方法主要包括以下几个方面：
物理检测：检测燃气罐的外观、尺寸、重量、压力容器强度等，确保其符合设计标准。
密封性测试：通过肥皂水检测和充气枪试验，检查燃气罐阀门及其连接部位的密封性，防止泄漏。
成分分析：采用气相色谱法分析液化气成分，确保其符合国家标准。
现场勘验：记录燃气罐使用和存放环境，对现场火灾痕迹进行分析，判断火灾成因。
通过上述专业技术手段和科学严谨的鉴定过程，确保鉴定结论的准确性和权威性，为司法裁决提供坚实的技术支持。
