LED显示屏质量鉴定案例

01、LED显示屏介绍

    LED 显示屏系统利用排列整齐的LED(发光二极管)显示出通过计算机软件编辑完成的图像或者视频，而实现彩色画面的原理则是利用红、绿、蓝三色组合出不同的颜色。LED显示屏系统由计算机、LED驱动电源、信号源、视频/图像处理器、信号发送、信号接收和LED 模组等配件组成，后端设备通过信号线将设置好的视频或图像信号发送至前端的信号接收卡，该卡负责将视频或图像显示在显示屏上。

02、鉴定案例资料

委托人：xxx人民法院

鉴定对象：LED显示屏配件

鉴定委托事项：对《LED购销工程合同》配置进行鉴定

事件概述：本案涉及LED显示屏配件的配置争议，三方因承揽合同纠纷诉至XX人民法院。争议焦点在于LED显示屏产品配置是否符合最初签订的《LED购销工程合同》。由于LED显示屏配件的技术复杂性和专业性，法院委托我单位对涉案产品进行产品质量鉴定，以明确产品配置是否达标，为案件审理提供科学依据。

鉴定目的：本次鉴定的主要目的是根据法院委托，对《LED购销工程合同》中约定的LED显示屏配件配置进行鉴定，判断产品配置是否符合合同要求，为案件审理提供科学、客观、公正的鉴定意见。

03、鉴定过程

    鉴定专家组首先对案件进行了深入了解，详细审查了涉及的LED产品前期签订的安装图纸、技术参数、生产记录、使用说明书、安装图纸、产品合格证、设计安装图纸、技术规格参数、led显示屏及配套设备，试验报告等相关技术资料。

    随后，专家组对现场进行了勘验，对涉及的LED显示屏配件每堆随机抽取1~3块进行样品查验，对配电箱、视频拼接处理器、控制系统、线缆等进行了查验。在实验室中，对取样的LED模组的像素中心距进行了检测，并参考了《报价清单》、《LED显示屏通用规范》等资料。

04、鉴定方法

    本次鉴定采用了实验检测、现场调查、数据对比分析等多种方法。实验检测包括了对LED模组像素中心距的测量，以验证其是否符合技术标准。

    现场调查则通过对实际安装环境的观察和测量，判断产品配置是否符合合同要求。数据对比分析则是将实际配置与合同约定的配置进行逐项对比，找出差异点。

05、鉴定意见

    1、未见LED室内全彩显示屏P6的视频拼接处理器、光纤收发系统等，不符合《报价清单》配置要求。LED模组、拼接器、控制系统等符合配置要求。

    2、未见户外防水地砖屏P8的光纤收发系统，不符合《报价清单》配置要求。户外防水地砖屏P8，视频处理器，控制系统，电箱等符合配置要求。

    3、未见安装工程的光纤和电缆等，不符合《报价清单》配置要求。

06、案例影响

    本次LED显示屏质量鉴定在官司中起到了决定性的作用，鉴定结论为法院审理案件影响了具体认定。这次鉴定不仅展现了泛柯鉴定的专业性和权威性，还凸显了产品质量鉴定在解决产品质量争议、维护市场秩序中的重要地位。对于今后类似案件的审理，本次的质量鉴定结论和鉴定方法无疑将具有极高的参考价值和深远的启示意义。

07、扩展知识

    LED显示屏作为一种高端显示设备，其配件配置直接影响到显示效果和使用寿命。在本案中，涉及到的视频拼接处理器、光纤收发系统、光纤和电缆等配件都是LED显示屏的重要组成部分。

    在进行产品质量鉴定时，需要充分考虑这些配件的技术参数和性能指标，以确保其符合合同要求和行业标准。同时，还需要具备专业的技术团队和先进的检测设备，以确保鉴定结果的准确性和可靠性。

    上海泛柯鉴定是一家专业的第三方产品质量鉴定机构，致力于提供专业的产品质量鉴定服务。目前我们汇聚领域备案专家超61名，具备范围涵盖二十六大类、438项小类的产品质量鉴定能力，依托化工产品和化工环保成套设备科研的传统优势，可对通用机械设备，专用机械设备，环保节能设备，非标生产线设备，新能源设备、电池、汽车零配件制造，特种设备，金属及非金属材料，建筑材料，化工等产品质量鉴定以及火灾安全事故技术鉴定，产品失效分析和报废鉴定等专门性问题提供法律证据技术咨询服务。